Las leyes socialistas que el PP mantiene

De manera sorprendente después de casi 3 años de mayoría absoluta

El PP accedió al Gobierno Nacional después de ganar con mayoría absoluta las Elecciones Nacionales del 20 de noviembre de 2014.

Hoy en día, a pesar de tener mayoría absoluta el PP, todavía siguen en vigor multitud de leyes aprobadas sin consenso por el socialismo radical de Rodríguez Zapatero. En su momento el PP se opuso a ellas con razón y con el apoyo de una mayoría social que lo llevó al Gobierno para rectificar los errorres de los anteriores gobernantes. Poco se ha hecho más allá del plano económico y siguen vigentes las siguientes leyes poco o nada recomendables:

• Ley del Aborto. Permite que la madre del niño decida matarlo o no sin ningún tipo de cortapisa durante 14 semanas. A partir de las 14 semanas puede eliminar a su hijo igualmente pero necesita aportar una motivación que se obtiene fácilmente ya que los psiquiatras o psicólogos que trabajan y cobran de las clínicas abortistas no suelen tener ningún tipo de problema para certificar cualquier tipo de anomalía psíquica sobrevenida a causa del embarazo.
• Ley del Repudio o del Divorcio Express. El matrimonio en España tiene menor valor jurídico y legal que un contrato de telefonía móvil. Basta un simple concejal para dar validez a dicho contrato. A partir de los 3 meses ya se puede romper sin necesidad de que haya algún motivo, de manera unilateral y con una aplicación inmediata e instantánea.
• Ley de la Memoria Histórica. Que legisla sobre la Historia e impone una visión politizada, falsa e injusta del pasado reciente de España ensalzando a los criminales del bando rojo (homenajes a las Brigadas Internacionales y a otros sanguinarios dirigentes frentepopulistas) y humillando a las víctimas de la represión roja (retirada de Cruces de los Caídos, Placas y Monumentos erigidos en honor de los que dieron su vida por Dios y por España y que evitaron la transformación de España en una dictadura marxista).
• Ley que equipara a las uniones homosexuales con el matrimonio. El matrimonio entre un hombre y una mujer pierde su protección legal al igual que la familia formada a partir del matrimonio ya que no se reconoce su contribución al bien común. Otras uniones, de momento las homosexuales, se equipan legalmente al matrimonio cuando no son iguales porque nunca hay maternidad posible. De esta manera, derechos correspondientes a las familias como el derecho de los niños huérfanos a ser adoptados por una familia quedan cercenados para satisfacer a minorías poderosas que nos imponen a todos sus deseos.
• Ley de Educación (Loe). El PP la cambió por la Lomce mejorándola ligerísimamente. Sin embargo, la educación en España, y especialmente, la dominada por el Estado (transferida a las comunidades autónomas), está en manos de la izquierda más radical (abortista, antinatalista, estatalista, marxista, homosexualista…).

¿A qué espera el PP para cambiar las leyes izquierdistas apoyadas por el Psoe y toda la extrema izquierda? ¿Para qué votar a un partido de derechas si luego sigue con la misma política (anti)social de la extrema izquierda?

77º Aniversario de la Liberación de Gijón

Se cumplen 77 años de la Liberación de nuestro Concejo después de 15 meses de socialismo real (o de Terror Rojo, como prefieran)

El 21 de octubre de 1937 las Tropas Nacionales entraban en Gijón y la liberaban después de que los gijoneses hubieran sufrido 15 meses de socialismo real. Se notó el cambio:

• Desapareció el Comité de Guerra de Gijón, responsable de miles de crímenes en toda Asturias.
• Se recuperó el respeto por la propiedad privada. Se devolvió a sus legítimos propietarios sus bienes incautados.
• Se recuperó la libertad de prensa. El diario El Comercio volvió a sus legítimos propietarios. Había sido requisado por el Frente Popular. En los tiempos del dominio rojo los periódicos que se publicaban eran uno socialista y el otro anarquista y sus informaciones no eran, precisamente, muy objetivas.
• Se recuperó la libertad religiosa. Se volvieron a celebrar Misas en Gijón y ya no se asesinó a los católicos por profesar su fe.
• Se recuperó la libertad de educación. Los Colegios Católicos recuperaron sus instalaciones y pudieron reanudar su actividad educativa.
• Se recuperó la libertad económica. Las empresas volvieron a ser propiedad de sus dueños y no de los partidos y sindicatos frentepopulistas que las habían ocupado.
• Muchas calles gijonesas recuperaron sus nombres tradicionales (Asturias, San Bernardo, San Antonio, Cervantes, Príncipe, Agua, Sagrado Corazón…).
• Volvió a ondear la Bandera de España en nuestra ciudad y desaparecieron las banderas soviéticas y republicanas.

En definitiva, Gijón volvió a recuperar su fisonomía y su libertad. Lo que no había tenido durante los 15 meses anteriores.

Octubre de 1934: marxistas y separatistas contra España y contra la democracia

Se cumplen 80 años del golpe de estado contra el gobierno legítimo de España

En noviembre de 1933, durante la Segunda República, hubo elecciones libres y democráticas en España. El pueblo español votó mayoritariamente por las opciones del centro (radicales y liberal-demócratas) y la derecha (CEDA y monárquicos). La izquierda no aceptó los resultados de estas elecciones libres y democráticas y se dedicó a preparar un asalto violento contra el poder legítimo. Para ello, con el dinero que recibían para acciones políticas o sindicales se dedicaron al tráfico de armas para conseguir derrocar a los legítimos representantes del pueblo español.

En octubre de 1934 las organizaciones socialistas (Psoe y Ugt) y anarquistas (Cnt y Fai) decidieron iniciar la insurrección golpista contra la legalidad republicana, apoyados entusiásticamente en su intentona por el entonces exiguo Partido Comunista. El motivo aducido para llevar a cabo tal acción era el siguiente: el partido más votado (la CEDA, partido de la derecha católica) entraba con 3 ministros en el Gobierno de la Nación. Semejante normalidad democrática fue considerada como una afrenta intolerable por  los izquierdistas de entonces partidarios de la dictadura estalinista.

Durante 15 días convirtieron Asturias en un lugar de muerte y destrucción. Los revolucionarios golpistas atacaron a la religión (asesinato de sacerdotes y religiosos, quema de iglesias, voladura de la Catedral incluida la Cámara Santa ), a la cultura (quema de la Universidad de Oviedo, incluida su valiosa Biblioteca), al comercio (tiendas de las calles de Uría y de Fruela en Oviedo) y a la Justicia (quemaron el Palacio de Justicia). También aprovecharon para asaltar el Banco de España de Oviedo y se llevaron 14 millones de pesetas de las de entonces que no aparecieron nunca. Por supuesto, eran para financiar el golpe de estado y a las organizaciones que lo llevaban a cabo (no piensen que era para lucro personal, aunque no sé qué es peor).

Aprovechando la situación (confabulados o no con la izquierda golpista), los separatistas catalanes promulgaron la independencia de Cataluña. Fue una opereta política grotesca que no duró más de un día y que acabó incluso en las alcantarillas.

La "terrible" represión gubernamental incluyó el encarcelamiento de los más destacados golpistas y el fusilamiento de dos de ellos. La coalición de centro derecha (CEDA, radicales, monárquicos, liberal-demócratas) no suspendió el Parlamento, no puso fuera de la ley a las organizaciones golpistas (Psoe, Ugt, Cnt, Fai, Pce, Erc), no fusiló a sus dirigentes por alta traición y por golpismo… Y todavía algunos historiadores marxistas dicen que los partidos de izquierda y separatistas dieron el golpe de estado (ellos lo llaman “hicieron la revolución”) para evitar que la derecha impusiera una dictadura (cree el ladrón que todos son de su condición).

¡No me lo puedo creer! Corrupción socialista en Asturias

Aumentan los casos de socialistas imputados, condenados, corruptos, sospechosos, cómplices…en Asturias

La Federación Socialista de Asturias (Fsa, el Psoe de Asturias) no tiene un problema de corrupción, tiene muchísimos. No pasa un solo día sin que aparezcan nuevos casos de corrupción protagonizado por un socialista. Y no son casos aislados. Afectan a todo el tinglado socialista en el Principado de Asturias donde llevan “gobernando” más de 30 años casi ininterrumpidamente a través del partido, del sindicato y de todos los satélites adheridos a esa constelación autodenominada progresista. La lista es larga y seguro que incompleta.

• Presunta corrupción en el gobierno regional: el consejero de Educación José Luis Iglesias Riopedre (ex dominico, ex comunista, ¿ex honrado?), directores regionales, funcionarios...
• Presunta corrupción en el sindicato socialista: José Ángel Fernández Villa, factotum socialista durante más de 30 años. El que decidía presidentes regionales, consejeros, cargos, prebendas… El que más gritaba en Rodiezmo contra los que no pensaban (ni actuaban) como él. Lean los medios de comunicación regionales, a veces tan obsequiosos con el poder (socialista, por supuesto), y encontrarán algunas realidades que ya son inocultables. Y las que seguirán apareciendo…
• Presunta corrupción en el Centro Niemeyer de Avilés: imputados varios socialistas y compañeros de viaje. Entre ellos la alcaldesa de Avilés, la alcaldesa que gobierna (es un decir) el concejo más poblado de Asturias que está en poder de los socialistas (Oviedo y Gijón se salvan por ahora).
• Presunta corrupción municipal: alcaldes y/o exalcaldes socialistas de Cudillero, Pravia, Tineo, Salas, Aller…

Si esto pasara en cualquier otra región de España sería un escándalo. Pero en nuestra querida Asturias nunca pasa nada. Y, por supuesto, los progresistas locales seguirán fustigando la corrupción. Pero sólo la valenciana, la madrileña… La asturiana, ni mentarla. 

Porque todos sabemos que la corrupción no empieza por A de Asturias o de Andalucía; ni por P, del Psoe; ni por S, de socialismo; ni por U, de Ugt… ¿O sí?

Fiesta Nacional de España: Oración por los Caídos

El 12 de Octubre, Fiesta del Pilar y de la Hispanidad, España se muestra como es en realidad

En el Homenaje a los Caídos por Dios se reza esta bellísisma Oración por los Caídos. Aunque sería más apropiado decir que se rezaba. Un ministro socialista decidió que era demasiado sublime para los españoles y decidió censurarla, mutilarla, destrozarla, eliminando palabras peligrosas o incomprensibles para sectarios e ignorantes como él y sus cómplices. Así desaparecieron vocablos como redimir, mártires, Dios, salvar, Rey o morir. Por eso, frente a la censura izquierdista, lo mejor es disfrutar la belleza de este soneto sin censuras. En él se nos muestra lo mejor de España, el alma de nuestra Patria.

Lo demandó el honor y obedecieron,

lo requirió el deber y lo acataron;

con su sangre la empresa rubricaron

con su esfuerzo la Patria redimieron.

Fueron grandes y fuertes, porque fueron

fieles al juramento que empeñaron.

Por eso como valientes lucharon,

por eso como mártires murieron.

Inmolarse por Dios fue su destino,

salvar a España su pasión eterna,

servir al Rey su vocación y sino.

¡No supieron querer a otra Bandera!

¡No supieron andar otro camino!

¡No supieron morir de otra manera!

Este maravilloso poema fue escrito por un requeté, voluntario de los Ejércitos Nacionales en nuestra última Guerra Civil. En él se reconocen la fe, el valor, el espíritu y la pasión de los españoles de bien. No lo comparen, por favor, con el soneto descafeinado que se lee ahora.

El derecho a la vida y el PP

Sobre la paralización de la Ley de Protección del  Concebido y de los derechos de la mujer embarazada

El Ministro de Justicia del PP, Don Alberto Ruiz-Gallardón acaba de dimitir por no poder llevar adelante su Proyecto de reforma de la Ley del Aborto de Zapatero. Ruiz-Gallardón había propuesto no sólo derogar la actual Ley del Aborto del socialista Zapatero (que convierte en un “derecho” de la madre la posibilidad de permitir que sus hijos sigan viviendo o que sean eliminados) sino de limitar los tres supuestos de aborto de la anterior Ley del Aborto socialista de González, eliminando la posibilidad de eliminar a los niños con minusvalías de la misma manera que no los eliminamos cuando ya han nacido. Este Anteproyecto de Ley, que llevaba el significativo nombre de Protección del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, no era perfecto pero representaba una mejora significativa respecto a las leyes socialistas a favor del aborto y suponía una reforma que iba por el buen camino de la protección de los niños concebidos.

El Partido Popular afirmaba en el punto 6 de la página 108 de su Programa Electoral con el que concurrió a las elecciones del 20 de noviembre de 2011 lo siguiente:

La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad. Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores.

Los sectores proabortistas, sin principios y oportunistas del PP convencieron a Rajoy para que no aprobara la reforma con la excusa de que no tenía consenso (a pesar de que los españoles les dimos la mayoría absoluta para que no dependiera de otros partidos y pudiera llevar a cabo las políticas de derechas que esperábamos de un partido como el PP) y les haría perder votos. Ocurrirá lo contrario. Y hay varias razones que lo explican:

• Los principios morales son más importantes que los votos y ser consecuente es mejor valorado por los votantes que ser un oportunista (incluso por los que no están de acuerdo).
• Los abortistas que se oponen a la vida son, en general, los socialistas, comunistas, feministas radicales, antisistema… que nunca votarán al PP, mientras que la mayor parte de los votantes del PP (y algunos de otros partidos) somos provida.
• Si el PP no cumple con su compromiso demostrará una gran debilidad a pesar de tener mayoría absoluta y esto lo aprovechará la izquierda para paralizar todas las reformas del Gobierno de España.
• Además, si no realiza políticas de derechas (y la defensa de la vida lo es) mucha gente en España pensará que para qué votar a un partido de derechas si va a hacer lo mismo que los socialistas.

 Por lo tanto, si el PP se pliega a los designios de una minoría radical que ya fue derrotada en las urnas y no defiende la vida para no perder votos, perderá la batalla de las ideas y cosechará un fracaso electoral idéntico al que obtuvo con las campañas electorales de perfil bajo en las que no se quería molestar a nadie (1993, 2004). Es decir, si no es fiel a sus principios, a su programa y a su electorado, perderá los principios, el programa, el electorado y las elecciones. Si no rectifica antes lo veremos en mayo de 2015. Rajoy tiene cada vez menos tiempo.